Scipol Padova Blog NON UFFICIALE !

E si riparte! TUTTO MONGOLIA 2011

2011-07-22T13:01:00.006+02:00

Ciao a tutti i partecipanti al prossimo viaggio in Mongolia!
Sperando che il clima sia clemente (basterebbe non piovesse!!)
immagino che come me avrete tutti il cervello che fuma pensando
a cosa portare via, come incastrarlo nel bagaglio, come non superare
i maledetti 20Kg!! Un'idea che mi era venuta, prevedeva ingoiare scatolette e prodotti alimentari sottovuoto per tirarli fuori quando arrivati in capitale! :-))
Allego l'itinerario anticipato dal ns. caro coordinatore.
Se riesco a fare una mappa di massima la pubblico.
Siete tutti invitati a scrivere cliccando sul link "commenti" per scambi di idee,
opinioni, ecc. Magari è bello se vi presentate un pò.
A presto!
Davide da zona Padova 43 anni

Basta telefonate a casa!

2011-02-14T12:57:00.001+01:00

Quando avete attivato il vs. telefono di casa vi siete distratti e non avevate chiesto l’inibizione a ricevere chiamate per telemarketing o ricerche di mercato, oppure avevato consentito ma ora ne siete stanchi?
Per una volta BUONE NOTIZIE!
In conformità alle disposizioni del Decreto del Presidente della Repubblica n. 178/2010, a partire dal 31 gennaio 2010 gli Abbonati agli elenchi telefonici pubblici che non vogliono più ricevere chiamate dagli operatori di telemarketing per attività commerciali, promozionali o per il compimento di ricerche di mercato tramite l’uso del telefono, possono “opporsi” alle telefonate indesiderate iscrivendosi al Registro Pubblico delle Opposizioni.
Potete farlo comodamente da casa visitando questo link:
http://abbonati.registrodelleopposizioni.it/abbonati/home-abbonato

Riprendendo un noto spot di un operatore cellulare, sarebbe il caso di dire:
NAPOLITANO LIBERA TUTTI!

Davide

Zambia Botswana safari

2010-07-07T17:21:00.050+02:00

Ciao compagni di viaggio!
Non vi conosco ma se vi fa piacere uno spazio semplice per condividere domande, consigli ecc, potete postare commenti qui sotto come "anonimo" (magari vi firmate nel testo) senza registrarvi.
Ciao!
Una idea dell'itinerario (pre-partenza) costruito sulle indicazioni fornite per mail da Anna oggi. (Linea Rossa andata, linea blu ritorno).
Non fate troppo caso alle curve del percorso, le ho fatte per dare una lettura più agevole al giro pensato. Le lettere mancanti si spiegano con doppio passaggio per lo stesso luogo (es. Livingstone) appare sempre l'ultima lettera alfabetica del passaggio.

Allego la tabella di Anna con le lettere in colonna di sinistra per una migliore lettura della mappa (ver. 7 Luglio).

Zucchero e caffè..le nuove frontiere della speculazione..Annunciata

2009-05-11T19:16:00.002+02:00

La notizia del giorno, rimbalzata da un articolo apparso sul Financial Times di oggi, che chiama in causa dichiarazioni di Andrea Illy, A.D. di IllyCaffè, è che c'è il rischio di aumenti fino al 22% su caffè e zucchero.
In breve lo si motiva con i danni provocati dal maltempo in Colombia (principale produttore di caffè) e India (primo consumatore mondiale di zucchero e con produzione interna distrutta per il 40% circa). Kraft ha già aumento i prezzi al dettaglio sulla qualità colombiana del 19%!
Anche i produttori di zucchero hanno già annunciato aumenti al consumo.
Fin qui, una delle tante notizie negative (tranne che per il fatto che non c'è stata contrazione della domanda causa crisi economica).
Per chi invece si ricorderà o ha avuto la fortuna di viaggiare, c'è di che scandalizzarsi a leggere una cosa del genere.
Caffè: Uno dei primi problemi in Colombia è la lotta alla coltivazione della coca. L'alternativa sempre rifiutata dai contadini è il caffè e
il motivo del rifiuto è che il prezzo pagato ai contadini per 100 kg. è di molto inferiore al costo di 100 kg. di foglia di coca.
I compratori di caffè (tutti grossi gruppi) giustificavano il basso prezzo dicendo che dovevano controllare il prezzo mondiale del prodotto che altrimenti sarebbe caduto troppo. Ora ci troviamo nella situazione opposta e nonostante gli aumenti previsti, i contadini verranno pagati lo stesso prezzo di prima.
Perchè allora non alzare il prezzo di acquisto al contadino e ridurre così la produzione di coca almeno in parte?
Perchè non andare anche in altre aree del mondo (o del Sud America) e incentivare la produzione invece di ridurla?
Perchè il prezzo al consumo aumenta della stessa percentuale del prezzo all'acquisto, traducendosi in un aumento speculativo?
Zucchero: L'europa e l'Italia in particolare, sono appena state oggetto della riforma del mercato dello zucchero. Molti zuccherifici
sono stati chiusi (cominciamo a capire perchè)e molta produzione di zucchero da bietola è stata azzerata. Adesso dovremo subire aumenti vertiginosi del prodotto.
Altra conseguenza indiretta sarà che i popoli poveri, non potranno accedere allo zucchero se il prodotto aumenta il costo.
Considerato che ci sono milioni di persone che vivono con 1 euro al giorno anche accedere allo zucchero diventerà un problema (se non lo era già prima..).
Purtroppo questi aspetti non vengono citati dal Financial Times, come se gli aumenti dei prezzi (al consumo sempre molto più alti
che all'acquisto della materia prima) fossero giustificati e inevitabili.
Il problema dell'accesso al cibo (oltre che all'acqua e ai servizi sanitari minimi) e dello sfruttamento della forza lavoro più debole e povera si sta riproponendo
con nuovo vigore negli ultimi cinque anni.
Dite la vostra!

Cantanti, Politici e vallette con il trucco!

2009-04-29T16:49:00.001+02:00

Lo scorso Sabato mi sono recato in un noto locale del centro di Padova,dove la serata prevedeva l'esibizione di un noto cantante/attore e nel contempo la presenza del candidato alle prossime europee Tiziano Motti.
La serata si è svolta con grande allegria e il Motti si è esibito in veste di cantante con annesso mini-comizio a sostegno della sua candidatura.
Insomma una campagna in stile nordamericano. Tutto perfetto se non fosse che poi per tutta la serata nel locale avvenenti e sorridenti signorine chiedessero agli intervenuti mail cellulare e firma dicendo che serviva per poter informare sui prossimi eventi.
Le luci soffuse non permettevano una lettura agevole, ma in fase di firma ho visto che in realtà si firmava l'iscrizione alla newsletter del sito di Tiziano Motti in pratica si sosteneva indirettamente (va detto, senza alcun impegno economico) la sua associazione Europa dei diritti (senza fini di lucro).
La brochure politica diffusamente presente nel locale scrive poi che ben 800.00 utenti vengono raggiunti dalla newsletter.
Peccato che molti non sapranno nemmeno come hanno fatto a finirci.. Colpa di chi non legge prima di firmare? Forse..
Ma serebbe stato meglio che le signorine avessero detto la verità visto che si chiede la fiducia! Se cominciamo così...
In bocca al lupo!
Davide Gobbo

La guerra del futuro

2008-05-01T12:38:00.007+02:00

In questi giorni si rincorrono articoli e allarmi circa l'emergere della più grande catastrofe umana del prossimo futuro. Milioni di persone che non potranno e molti già non possono, permettersi più di mangiare e bere, perchè il prezzo degli alimenti è salito oltre il loro reddito (1 euro al giorno).
Il tutto perchè?
I motivi sono essenzialmente 5:
- Mercati emergenti che pagano qualsiasi prezzo per avere tali beni
- Paesi ricchi che cercano di stare al passo degli emergenti e magari speculano pure.
- Cereali usati per produrre bio-diesel, molto più redditizio dell'uso alimentare ma che richiede
anche grandi quantità di acqua per la trasformazione.
- Impoverimento del territorio causa pesticidi, diserbanti, inquinamento,
desertificazione di vaste aree del mondo, aumento delle catastrofi naturali.
- Guerre

Noi occidentali (salvo quelli che vanno e vedono con i loro occhi) non ci possiamo nemmeno immaginare cosa significhi vivere in luoghi caldi, senza cibo, nè acqua da bere e meno ancora per lavarsi.
Ma anche chi lo sa a volte ci ride sopra come questi militari americani in Iraq, che però credetemi non sono gli unici a fare questo tipo di umiliazioni che poco hanno a che fare con l' "esportare la democrazia" anzi..portano l'odio.. Anche l'ultimo film targato MARVEL "Iron Man" denuncia parte dei difetti di questo modo tutto occidentale di pensare la democrazia "take it or nuke it".
Non commento oltre.
Guardate questo video del 2006.

NUOVE ELEZIONI DOPPI RIMBORSI.

2008-03-03T01:12:00.003+01:00

Cambiano i Governi, ma non i vizi del sistema partitico e di chi li rappresenta a camera e senato.
La nuova tornata elettorale, così tanto desiderata proprio dai grandi partiti (e il PD non tenti di smarcarsi troppo sostenendo di essere neo-nato) aumenterà i famosi "costi della politica". In questi giorni mi sono accorto parlando con persone non politicamente impegnate, ma con maggior stupore anche con quelle impegnate a livello locale che molti non sanno di questo meccanisco che in questo periodo di congiuntura economica poco sanno di cambiamento e ancor meno di "vicinanza agli elettori".
Riporto il link all'articolo comparso sul Corriere della Sera del 7 Febbraio 2008:
(per motivi di spazio copiate e incollate in unica riga il link qui sotto riportato in due righe)
http://www.corriere.it/politica/08_febbraio_07
/rimborsi_elettorali_82eb3530-d54b-11dc-aa3d-0003ba99c667.shtml
leggete e scandalizzatevi.
Già avete letto bene! Anche se il governo è caduto i partiti incasseranno i rimborsi elettorali lo stesso per i prossimi 3 anni!! Andranno aggiunti poi i rimborsi delle prossime elezioni. Proprio come le promozioni dei punti delle carte di credito! "Fai nuove elezioni e vinci DOPPI RIMBORSI!". Non basta. Per darvi un'ordine di grandezza del poco spiegato "moltiplicatore", se un mini-partito spende ad esempio 16.000 euro (nulla) per la campagna elettorale (giusto la stampa di qualche volantino, striscione, ecc a livello locale) può arrivare ad incassare fino ad oltre 2.500.000 euro di rimborsi elettorali (non ho sbagliato a digitare i numeri). Chi non ci crede, quardi i rimborsi incassati dal partito dei pensionati per le precedenti europee (8.000 spesi 420.000 incassati) e politiche. Fate i conti di quanto incassano i grandi partiti.
Si capisce forse meglio ora perchè la moda di queste nuove elezioni politiche è dire "IO CORRO DA SOLO".. in banca forse.. Gli elettori dovrebbero chiedere a chi si propone:
- Chi è il tesoriere del tuo partito?
- Chi incasserà i rimborsi?
- Quanto?
- Come li spenderà?
- Fonderà altre inutili testate di partito per aumentarsi i rimborsi e incassare
stipendi come redattore, giornalista (vedi Mastella) ecc?
Resto un accanito sostentitore dello sbarramento del doppio mandato e della pubblicazione dei rimborsi elettorali su tutti i maggiori quotidiani.
Dite la vostra!

Internet è davvero democratico?

2008-02-07T01:22:00.000+01:00

Questa settimana ha fatto molto scalpore l'offerta di Microsoft per comprare Yahoo.
Se questo accadesse Microsoft+Yahoo controllerebbero circa il 22% del traffico mondiale di internet. Nulla in confronto al colosso Google che con l'acquisto di YouTube, l'esclusiva su MySpace (di Murdoch) e altri importanti siti controlla circa il 75% del traffico.
Ma perchè tanti soldi spesi per un'azienda? E cos'hanno in comune tutti questi?
Partiamo dalla seconda domanda: Sono tutti Statunitensi! E questo assieme al fatto che i maggiori servers sono statunitensi e i cavi sottomarini internet sono ancora statunitensi o da loro controllati e terminando con il fatto che in pratica almeno il 97% delle informazioni sulla rete viaggiano su siti o motori di ricerca statunitensi, vi può dare un'idea di quanto sia facile gestire l'informazione per le aziende e il governo a stelle e strisce.
Sindrome del complotto? Forse! Ma bisogna anche sapere che Microsoft gestisce moltissimi software militari e civili degli USA (e non solo) e tutti sanno che il governo USA utilizza tutti i mezzi mediatici da 60 anni per proporre, diffondere, promuovere, imporre, il modello usa di democrazia.
Allora mi sono chiesto. Ma internet è davvero democratico?
Ho deciso di fare un piccolo test. Sono andato su Google immagini e ho digitato in inglese " US soldier killS" (cioè "Soldato USA uccide").
Con mia NON sorpresa, nonostante una frase che non si presti ad interpretazioni contrarie (tipo US Soldier killED") non appare una sola foto di un soldato americano che uccida qualcuno in Iraq. ANZI! La chiave inverte del tutto la ricerca e mostra solamente soldati USA uccisi DA (killed) o che salvano bambini insanguinati (naturalmente dando per scontato che non sono vittime di fuoco USA ma di qualche terrorista). Fate la prova da soli, fatene anche altre contro interessi USA e giudicate da voi. Se invece utilizzate altre lingue, il risultato cambia (ma in quanti nel mondo capiscono l'italiano o digitano in cinese, fuori del loro paese?)
Forse gli altri Stati del mondo farebbero bene a chiedersi se è saggio lasciare che siano solo gli USA a gestire le infrastrutture reali e virtuali della rete o la prossima generazione di ragazzi cresciuti a pane, internet ed I-POD (anch'esso USA) non diventino passive vittime di modelli culturali non propriamente democratici.
Dite la vostra!

Donne in attesa tutte depresse per le case farmaceutiche

2007-05-02T23:46:00.005+02:00

Incredibile ma vero, nonostante gli attacchi del connazionale Grillo e vari siti di protesta nel mondo, le case farmaceutiche non si fermano davanti a nulla pur d'aumentare i fatturati.
La novità di questi giorni è il tentativo in alcuni casi riuscito, da parte di case farmaceutiche di far passare per "scientificamente provato" che tutte le donne in attesa o in post-parto sono depresse o a rischio di gravi depressioni.
La cosa non si ferma nemmeno davanti a casi di donne che convinte/costrette a prendere farmaci in fase di gravidanza hanno poi partorito figli con disturbi causati dai farmaci stessi.
Anzi! Vengono convinte sempre più donne, specialmente negli U.S.A. a sottoporsi a cure con antidepressivi fino al compimento del primo anno d'età del bambino.
Questo progetto scellerato si lega bene a quanto scrissi il 14 marzo 2006 http://scipolpd.blogspot.com/2006/03/bambini-infelici-e-business.html

Addirittura nello Stato dell'Illinois c'è la probabilità che questa pratica diventi legge attraverso il "Postpartum Mood Disorders Prevention Act" introdotto nel Febbraio 2007 anche sotto le pressioni di potenti ospedali locali che addirittura arrivarono a dichiarare pubblicamente che "ogni donna che sia in attesa o pensi di avere un figlio nel futuro o lo abbia già avuto nel passato può essere affetta da disturbi dell'umore o depressioni."
Elencano poi una serie di cause che potrebbe avere qualunque individuo con una giornata storta.
Addirittura si elencano correlazioni con questi stati d'animo ed emorragie uterine, osteoporosi, problemi sessuali, disfunzioni d'ogni genere.
Insomma le cause farmaceutiche non si fermano davanti a nulla pur di far soldi!
Per chi conosce l'inglese, un esempio degli effetti di questi farmaci sui nascituri:
http://paxilbirthdefectlawsuit.com/index.html

Liberalizzazioni. Leggile tutte!

2007-03-31T14:19:00.000+02:00

Ciao a tutti,
ho trovato sul sito della Helpconsumatori un documento riepilogativo che in modo sintetico ed esauriente elenca tutte le liberalizzazioni.
Ho pensato di postare il link così lo potete leggere, scaricare e distribuire anche voi.
Basta copiare e incollare sulla finestra di ricerca del vs. bowser l'URL riportato sotto.
Ciao!
http://www.helpconsumatori.it/data/docs/liberalizzazioni2.pdf

Trichet, Prodi e chi più ne ha più ne metta

2007-03-08T21:35:00.000+01:00

Trichet oggi ha operato un'altro aumento dei tassi. Non prevede nel breve altri aumenti.. o almeno così sembra far capire nel suo politichese con l'espressione "accomodante", riferendosi ai tassi di sconto europei attuali.
Agganciandomi a quanto scritto in merito agli stipendi netti diminuti rispetto pari mese dello scorso anno, aggiungiamo un ulteriore "prelievo forzoso" dalle famiglie..da quelle giovani e vecchie, con un mutuo sulla casa che ora peserà in più per almeno 30-50 euro al mese!
Aggiungo che sta per arrivare un ulteriore costo indiretto per chi, essendo già al verde o quasi, non si potrà permettere di vendere la sua auto usata per una fiammante Euro 4. Infatti presto dovrà pagare di più perchè proprietario di un veicolo eccessivamente inquinante.
E' stato promesso uno sconto sull'ICI. Il comune di Roma lo fece in Febbraio passando dal 4,9 al 4,6% il comune di Milano (sindaco Letizia Moratti) ha ridotto dal 5 al 4,7%. In soldoni si va ad un risparmio annuo di € 200 per i super fortunati a 20-40 € per i più.
Mia mamma non mi mandava a comprare il latte con 5 lire come quella di Berlusconi, ma i conti me li faceva fare lo stesso. Lasciando perdere auto Euro 4 e altri aumenti (tipo la sanità) se ci basiamo sul modello su descritto:
Meno reddito di 40 a 100 euro nette al mese in busta paga (su 14 mesi EUR da 560 a 1.400)
Aumento del tasso di sconto di oggi (senza contare quello di Dicembre ecc) rata muto casa maggiorata di circa 50 Euro (600 annuali), Risparmio sconto ICI (ipoteticamente abitando a Milano) euro 200 annuali (a essere ottimistissimi!).
TOTALE $$ Una famiglia si trova in tasca da 900 a 1.800 euro annuali in meno rispetto il Febbraio 2006! In pratica una mensilità di milioni di lavoratori dipendenti!
Purtroppo non sarà finita qui...
C'è da chiedersi se la politica ha ancora connessione con la realtà delle famiglie o se ora il problema è rimasto solo capire se sul campanello scriviamo "Famiglia DICO" o "Famiglia ETERO"...se continua così il prossimo DVD in regalo con i quotidiani sarà quel divertente ed emblematico film del 1979 di Paolo Villaggio "Rag. Arturo De Fanti, bancario precario" che per far fronte ai debiti decidono di portarsi a casa i rispettivi amanti e via, via un sacco d'altra gente..
E non dimentichiamo che lo stipendio d'un bancario del 1979 era proporzionalmente molto più elevato di quello d'un bancario (già fortunato se non "a progetto") del 2007!

Finanziara e autogol di Prodi..forse..

2007-03-06T22:02:00.000+01:00

Gli effetti della finanziaria cominciano a farsi sentire nelle buste paga dei lavoratori dipendenti.
Gennaio non aveva ancora subito l'aumento delle varie tasse regionali e comunali, nè l'effetto "fringe benefit" sulle auto aziendali (per chi le ha e non mi riferisco ad auto di lusso).
Le buste paga medie di Febbraio 2007 sono al netto più basse in molti casi di quelle del Febbraio 2006. Non parliamo di stipendi da dirigenti ma di quadri e impiegati anche di medio-basso livello.
Moltissimi si sono trovati da 40 a 100 EUR nette in meno in busta paga.
Essendo molto diffuso questo fenomeno tutti (gli elettori che hanno votato il centro sinistra ovviamente) si chiedono chi e quanti c'hanno guadagnato da questa manovra.
Per onore di cronaca tra i "meno abbienti" va detto che si nascondono non pochi individui evasori totali, parziali, con doppio lavoro di cui uno in nero, nullafacenti perenni che poi però chiedono diritti e pensioni sociali che non hanno contribuito a rendere possibili lavorando e versando la loro quota alla società, ecc. Certo i poveri esistono e vanno aiutati, ma con i dovuti distinguo e con meno perbenismo. Parlo con cognizione di causa e non per sentito dire.. pure la Caritas ultimamente sta facendo ora e giustamente, più verifiche prima di dare aiuti economici...
Tornando a Prodi, credo che se il fenomeno che si percepisce si confermerà, una buona fetta del suo elettorato (con magra soddisfazione di chi non ha votato centrosinistra ma che comunque si trova buste paga più basse) se ne ricorderà. Se infatti come è oggi la politica (poca ideologia e molto di più trading di voto contro programmi a favore degli elettori) Prodi doveva fare l'interesse dei suoi elettori e del paese, pare che non stia facendo l'uno, mentre per l'altro dobbiamo aspettare e vedere ancora..
Personalmente ritengo che se questi sono i risultati (aumento di tasse anche quando notoriamente lo Stato incassa più del previsto) di una politica di centrosinistra schiava delle ali più estreme, allora c'è veramente lo spazio per un nuovo centro (casini e follini vedevano lungo allora?) o per una nuova vittoria del centro-destra... Prodi non farci dire "si stava meglio quando si stava peggio".. Mi sembra tanto un déjà vu del passato governo Prodi che anche quella volta (sempre con la scusa "ce lo chiede la UE") se la prese con auto-aziendali, conti correnti, ecc..
Se ancora esiste una divisione della società reale in sinistra e destra (che personalmente ritengo una suddivisione anacronistica) chi difende la classe impiegatizia e molta di quella operaia?
Il sacrificio è accettato e capito se si vedono i risultati e se ne capiscono i motivi reali, tutte cose che non trovano riscontro in questa gestione del paese.
Questo governo convince sempre meno e litiga sempre di più (soprattutto a telecamere spente..).
Dite la vostra!

UNIONE EUROPEA: NESSUN OBBLIGO DI INDICAZIONE DI ORIGINE IN ETICHETTA

2007-01-19T20:59:00.000+01:00

Riprendo integralmente una notizia diffusa in questi giorni e che ci deve far pensare su come i gruppi di interesse condizionano la politica, nascondendo dietro la libera concorrenza (che dovrebbe andare a vantaggio del consumatore finale) scopi che non vanno a vantaggio del consumatore finale. Sottolineo la parola "incitare", che paternalisticamente utilizzata dai giuristi UE sembra considerare i cittadini italiani del tutto incapaci di pensare con la propria testa e privi di alcuna obiettività. Solo 3 anni per bloccare una legge così e quasi 10 per bloccare un prodotto contraffato come il "parmisan"... c'è da pensare..
"L’Unione europea ha bocciato la legge che obbliga l’indicazione in etichetta dell’origine della materia prima del prodotto alimentare. Il 17 novembre è scaduto il termine per l’Italia per abrogare la legge 204/2004: la normativa italiana in materia di origine delle merci non è in linea con l’articolo 28 del Trattato Ue e con la direttiva del 2000 relativa all’etichettatura dei prodotti alimentari. L’obbligo di “etichetta trasparente”, secondo l’Ue contrasta con le regole della concorrenza in quanto “incita il consumatore a preferire i prodotti italiani”, la provenienza della materia prima può essere indicata ma solo “qualora il consumatore possa essere indotto in errore circa l’origine del prodotto”.
Attualmente l’origine è obbligatoria per carni bovine e di pollame, pesce, prodotti ortofrutticoli, miele, latte fresco."

Puliamo la Stanga (Zona di Via Anelli a Padova)

2006-11-26T13:02:00.000+01:00

Oggi 26 Nov. 06 un'associazione di volontariato del quartiere ha indetto l'iniziativa "Puliamo la Stanga" in occasione della Domenica ecologica decisa dal comune di Padova.
Stanga è il quartiere dove si trova l'ormai tristemente famosa via Anelli. Qualche buontempone ha ironizzato chiedendo se con "Puliamo la Stanga" si intendeva eliminare tutti gli spacciatori che vendono e bivaccano nell'area.
Il successo è ottimo invece, molte zone sono state ripulite da rifiuti lasciati in massima parte da automobilisti che scambiano giardini e strade per portaceneri o cestini a cielo aperto. Ci sono poi i rifiuti lasciati da certi immigrati che scambiano lo spazio pubblico per quello che loro chiamano il "bush" (boscaglia. o meglio spazio dove lasciare di tutto).
Volevo però sottolienare una cosa che Santoro dopo 15 giorni di appostamento e filmati si sarebbe ben guardato dal mettere in onda durante l'ignobile puntata di Anno Zero su Via Anelli.
C'erano gruppi di musulmani, alcuni dei quali con la galabia a testimonianza la loro partecipazione, che assieme ad altri musulmani vestiti in modo occidentale, spazzavano e pulivano come tutti gli altri. Si potrebbero fare mille analisi strumentali a riguardo, ma contano solo i fatti. Erano lì e pulivano. Un segno di volontà di integrazione di chi non passa la giornata a spacciare, ma lavora nelle ns. realtà industriali e non.
La troupe di Santoro, che filmò la comunità cattolica nigeriana della locale parrocchia di S. Pio X e l'abbraccio in moschea fra l'imam di Via Anelli e il rappresentate dei nigeriani cattolici, non mandò poi in onda alcuno di questi messaggi, riuscendo invece a rintracciare all'uscita di Santo Antonio (ben lontana dal quartiere) abitanti di un "certo tipo" residenti nel quartiere, ponendo domande che potevano da loro avere solo certe risposte (per motivi che non mi dilungo a spiegare). Il tutto per dare il solito clichè del Veneto e del problema immigrati.
Per chi vive qui come il sottoscritto e ha visto nascere e svilupparsi nel bene e nel male questa realtà di quartiere, non può che essere deluso da questa informazione politicizzata e del tutto lesiva della realtà sociale di questo paese e della dignità e sforzo di accoglienza che la maggior parte degli abitanti di questo quartiere (italiani e non) compie ogni giorno. Ringrazio anche quella signora ben pensante di un certo partito di destra che per il fatto d'aver avuto quasi nulla partecipazione alla sua protesta indetta davanti al centro Giotto ha definito gli abitanti del quartiere "degli ignoranti che non hanno cultura e non viaggiano mai". L'ignorante è forse lei nel non sapere che gli abitanti non partecipano perchè quelle manifestazioni servono solo a lei e a quei partiti che come lei vengono qui solo a fare demagogia e campagna pre-elettorale (anticipata) e apparizioni via satellite autoreferenziali. Li abbiamo visti passare tutti da sinistra a destra, di livello locale, nazionale e internazionale, ma alla fine, nessuno ascolta veramente chi qui ci abita. Inoltre il sottoscritto come molti altri del quartiere ha viaggiato eccome, e pure conosce l'islam e le realtà locali di alcuni paesi musulmani, ma come vediamo sempre ormai, la politica italiana è fatta solo di offese e poche VERE idee propositive.

Nobel 2006 U.S.A. piglia tutto!

2006-10-09T23:16:00.000+02:00

Oggi viene annunciato che un'altro americano Edmund Phelps ha vinto il premio Nobel.
Questa volta è per l'economia, ma prima altri americani lo hanno vinto per la medicina, fisica e chimica. Insomma nel 2006 le menti più eccelse sono tutte negli U.S.A.
Nonostante le polemiche su come vengano assegnati i Nobel, è innegabile che per il resto del mondo lo smacco sia forte. La superpotenza militare lo è anche per la scienza e speriamo che non lo vincano per la pace (sarebbe scandaloso) o per la letteratura (vedrei meglio un asiatico).
E l'Europa? Un'altro anno di sconfitta morale e i tagli alla scuola e alla ricerca di cui troppo spesso si parla, non daranno certo una mano a recuperare terreno. Anche quest'anno l'Italia ha perso ben 13 posizioni nella classifica delle migliori università.
Siamo sempre in tempo per recuperare, ma solo lasciando meno spazio alla retorica e più al dialogo (vero e costruttivo) tra università e PMI.
Di questo se ne sente ancora parlare troppo poco nelle associazioni di categoria e anche i famosi poli di ricerca stentano a decollare.
Spero che i politici possano riflettere anche su questo oltre che sul "muro" di Via Anelli che muro non è e ferma solo i delinquenti.

FIERI DI ESSERE ITALIANI

2006-07-11T18:34:00.000+02:00

A parte l’incontenibile gioia di vedere la nostra nazionale vincere la coppa del mondo, devo dire che per me come credo per molti italiani, uno dei ricordi che resteranno impressi nella memoria sono i tre colori della nostra bandiera letteralmente sommergere le nostre strade, piazze, terrazze, mezzi di trasporto, corpi umani in una incontenibile gioia dove gli schieramenti politici ed anche le razze (ho visto molti immigrati correre e saltare gioiosi avvolti nel tricolore come dei veri italiani) non si distinguevano.
Anche all’estero eravamo così tanti e in tanti paesi che quasi sembravamo dei cinesi!
Sarebbe bello riscoprire anche nella vita ordinaria, nella politica, nel mondo del lavoro, nei rapporti sociali, la gioia di un “sentire comune”. Lo spirito di squadra senza il solito atteggiamento del “tocca agli altri cominciare per primi” che gli azzurri hanno espresso al meglio e il cui esempio dovrebbe rimanere forte nel cuore e nella mente di tutti.
Far sentire questo senso di appartenenza anche agli immigrati lavoratori che onestamente sono nel nostro paese sarebbe senz’altro vincente per noi e per loro.
Siamo un grande paese e non è vero che “diamo il meglio solo quando viviamo il peggio” o che “siamo solo capaci di essere uniti per il calcio”.
Penso che spesso troppi interessi di parte spingono gli italiani a dipingersi così, ma io penso che il senso di patriottismo, che il presidente Ciampi ha risvegliato in molti (non c’è quasi famiglia ora che non possieda una bandiera tricolore) vada sostenuto e che questo “sentire comune” aiuti il nostro Paese a crescere, perché crede in sé stesso, perché può.
Forse è un sogno, ma spero che molti come me abbiano il mio stesso sogno.
Fieri di essere italiani sempre!

Zucchero, bietole, alcool etilico (etanolo) ed energia pulita “made in Italy”

2006-06-28T22:53:00.000+02:00

La riforma europea dello zucchero, OCM zucchero (ma sarebbe più giusto dire il riassetto mondiale della produzione di zucchero) porterà nonostante le proroghe richieste e pare ottenute dallo Stato Italiano, per la chiusura degli zuccherifici italiani e relativa cessazione della coltivazione della bietola (coltura da reddito estensivo più importante del Veneto) alla graduale scomparsa di tale produzione dalle nostre terre. Dal 2014 con tutta probabilità importeremo zucchero da Germania, Polonia (redditività in zucchero della bietola 4 volte superiore la nostra) e da altre regioni tropicali. Migliaia di posti di lavoro andranno persi e le alternative indicate nella produzione di energie rinnovabili sono tutte da costruire e soprattutto da sostenere con scelte governative di lunga prospettiva, quindi difficili da perseguire: Una promessa dell’ex Ministro Alemanno, una sfida per il nuovo Governo. In ogni caso solo poche centinaia di posti di lavoro sarebbero garantiti in un lungo futuro contro migliaia di persi subito. Non entrerò sul tema zucchero in questo post, ma piuttosto su quale sia l’energia rinnovabile suggerita. E’ l’etanolo o più comunemente alcool etilico, già utilizzato in Brasile in certa misura e guardato con interesse dagli USA per motori a combustione mista (bi-fuel). Non tutti sanno però che l’etanolo è un alcool tossico facilmente evaporabile e che richiede metalli preziosi o altre sostanze tossiche e costose per essere “immagazzinato” in celle a combustibile. Per una volta l’innovazione high-tech “MADE IN ITALY” ha brillato e ormai risolto questo problema già nel 2003. Un’azienda toscana ha sviluppato tale prodotto in collaborazione con l'Istituto di Chimica dei Composti Organometallici (ICCOM) del CNR di Firenze, che coordina anche, le collaborazioni in corso, con le Università di Milano, Trieste, Pisa e Siena. Le applicazioni immediate sono nei settori aerospaziale (Shuttle), militare, sottomarino per ora, ma in un prossimo futuro anche utilizzate per auto, cellulari (batterie), batterie auto, computer portatili, scooters, caricabatteria di vario genere, ecc. L’innovazione (premiata anche da Legambiente) evita l’impiego di metalli preziosi e con particelle di idrogeno in forma atomica (evitando problemi di stoccaggio dell’idrogeno). Unica emissione è CO2. Di tutto questo non si è sentito nei media e nelle argomentazioni dei politici in tema di energia e ambiente praticamente nulla. Per questo motivo un’azienda italiana (Technofil) ha deciso di sviluppare un programma di informazione denominato "Educating the Fuel Cell Generation" che come riportato da loro stessi “consiste nel distribuire un modello di cella monoplanare, funzionante ad alcool etilico, nelle scuole e nelle università. L'obiettivo del nostro programma è rendere consapevoli i protagonisti del futuro.”
Chi volesse capirne di più e diffondere tali informazioni può leggere qui:
http://www.premioinnovazione.legambiente.org/
edizioni/2003/schede/132.html (attaccare nell'indirizzo internet le 2 righe)
oppure qui (altro sito ma in lingua inglese)
http://www.acta-nanotech.com/market/applications.aspx

e tu ti senti "Rodigino"?

2006-05-18T23:07:00.000+02:00

Oggi su Rai 3 ascoltavo i messaggi elettorali dei vari partiti candidati per le amministrative di Rovigo.
Ad un certo punto una esponente della Lega ha portato come punto di programma l’assegnazione delle case popolari “prima ai rodigini”. Espressione di primo acchito chiara, ma poi c’ho riflettuto sopra.. e chi sarebbero sti “rodigini”?
Senza entrare nel merito tecnico delle graduatorie per il diritto alla casa popolare (se le graduatorie non sono truccate o politicizzate, va da sé che se uno ha più punti è perché ne ha più bisogno ed è proprio questo lo scopo di tali case).
Se utilizziamo il metodo alla francese dello “ius soli” allora “Rodigino” è qualunque individuo che risieda a Rovigo legalmente, per cui anche uno straniero in regola diventa maledettamente "rodigino" (povera leghista...).
Se utilizziamo il metodo prima usato in Germania (ora cambiato verso il metodo francese) dello “Ius sanguinis” allora “Rodigino” è colui che da generazioni (da lato padre e da lato madre) discende da abitanti di Rovigo. Basta che un vs. nonno sia partito per le bonifiche nel Lazio o sia emigrato qualche mese per lavoro o sia semplicemente di Villa Estense (vicino a Rovigo ma provincia di Padova) e siete fregati!
Non si può utilizzare il metodo della “razza” perché non scientifico. Tutti sanno che la razza per definizione non esiste dal punto di vista scientifico. Inoltre discriminare persone con (oltre alla dignità di individuo) regolare permesso di soggiorno, secondo la razza è illegale in Italia e in tutta la UE.
Riepilogando: Rodigino =
A) abitante a Rovigo? NO
B) da generazioni di Rovigo? Contro la privacy indagare sull’albero genealogico per dare una casa.
C) di razza “rodigina”? Scientificamente indimostrabile, parametro illegale.
Mi sono chiesto allora..ma chi voterebbe per la casa ai Rodigini? BOH!
Che menti confuse sti sedicenti politici!
Che ne pensate?

Yahoo aiuta il governo cinese a incarcerare i dissidenti?

2006-05-04T17:32:00.000+02:00

Democrazia liberale “Made in U.S.A.” ed E-business
Leggendo l’International Herald Tribune del 28 Aprile 2006 mi imbatto in una lettera all’editore, nella quale (se non bastasse) ancora una volta si legge un esempio di come Politica e Business siano strettamente correlati (e a seconda delle convenienze nascosti) nel modello di democrazia americano (soprattutto in politica estera).
Yahoo ha fornito una e-mail di un gruppo di dissidenti cinesi che utilizzavano il server Yahoo, al governo cinese (alla faccia della privacy!). Reporters without Borders denunciò questo come il terzo abuso che l’”American Internet Company” ha commesso, mandando tutti i dissidenti in prigione (dove ora si trovano).
Chissà che ne penserebbe Richard Gere..strenuo difensore dei dissidenti cinesi. In questa lettera i 150 membri di un altro gruppo che utilizza il server Yahoo per parlare di vari temi ha deciso di migrare per protesta su un altro server non americano.
Aggiungete il fatto che il concorrente Google sta facendo di tutto per entrare nel mercato cinese ed ha accettato di bandire dai suoi servers che passano accessi in Cina tutto ciò che va contro la politica e la “morale” cinese (alla faccia delle battaglie per la libertà di informazione ed espressione). Yahoo si sarebbe difeso affermando che si tratta solo di BUSINESS!
Rimane da chiedersi se il modello di democrazia occidentale sia come si usa dire nella UE “a geometria variabile” oppure sia un principio inequivocabile i cui i valori fondamentali del nostro pensiero e i diritti fondamentali degli individui si riconoscono.

Violazione diritti umani - UE e USA - dietro le quinte

2006-03-24T07:55:00.000+01:00

Riporto un appello che ricevo da Gianni Minà oggi e che ritengo utile leggiate:
Questo appello, per iniziativa di un gruppo di intellettuali latinoamericani, al quale hanno già aderito più di mille personalità della cultura e della società civile in tutto il mondo, fra cui molte degli Stati Uniti, è un documento per ricordare a molti giornalisti occidentali e ai media nei quali lavorano qual è la realtà che ha costretto l'Onu a riformare la Commissione per i diritti umani una volta di stanza a Ginevra. Gli Stati Uniti, preso atto dell'impossibilità di ridurre, come volevano, la composizione della nuova commissione a soli 30 paesi con l'obbligo dei 2/3 dei voti per entrarvi, hanno alla fine votato contro la riforma, sancita da 170 paesi e respinta solo da Stati Uniti stessi, Israele, Isole Marshall e isole Palau, dove, come si sa, ci sono due enormi basi militari nordamericane.
Condoleeza Rice ha dichiarato che comunque il suo paese collaborerà con le altre nazioni, nonostante gli Stati Uniti pagheranno molto meno per il nuovo organismo.
In questo appello c'è la spiegazione delle ragioni della scelta fatta da Washington e anche dell'impulso deciso dal Dipartimento di stato nelle strategie portate avanti dal Ned (National Endowment for Democracy) l'agenzia di propaganda della Cia incaricata di preparare e convincere le opinioni pubbliche di tanti paesi del mondo ad accettare le scelte anche quelle più spericolate nell'agenda dell'amministrazione Bush. Uno delle prime decisioni era quella di stravolgere e condizionare ancor più di prima la Commisione diritti umani dell'Onu. Per ora l'operazione non è riuscita, ma non è detto che non riesca in un prossimo futuro.
La redazione di Latinoamerica
FERMIAMO LIPOCRISIA SUL TEMA DEI DIRITTI UMANI
In coincidenza con la diffusioni di nuove immagini di torture inflitte da militari statunitensi a prigionieri iracheni, il prossimo 20 marzo inizierà a Ginevra il 62° periodo di sessioni della Commissione dei Diritti Umani dellONU.
Gli Stati Uniti ed i loro alleati dellUnione Europea hanno impedito ripetutamente a tale Commissione di pronunciarsi contro le massicce e sistematiche violazioni dei diritti umani promosse in nome della cosiddetta guerra contro il terrorismo.
I governi dellUnione Europea si sono rifiutati di riconoscere le testimonianze e le prove presentate da cittadini dei loro stessi paesi che hanno patito diverse forme di tortura nella base navale di Guantanamo. Hanno permesso, inoltre, il transito di aerei della CIA che trasferivano prigionieri verso centri illegali di detenzione nella stessa Europa e in altre regioni.
I firmatari del presente documento chiamano gli intellettuali, gli artisti, gli attivisti sociali e gli uomini e le donne di buona volontà ad unirsi alla loro richiesta: la Commissione dei Diritti Umani, od il Consiglio che la sostituirà, deve esigere la chiusura immediata dei centri di detenzione arbitraria creati dagli Stati Uniti e la cessazione di tutte queste flagranti violazioni della dignità umana.
Marzo 2006
Lappello ha ottenuto sin ora più di mille adesioni, fra cui:
Adolfo Pérez Esquivel, Rigoberta Menchú (Premi Nobel per la Pace), José Saramago, Nadine Gordimer, Dario Fo, Harold Pinter e Wole Soyinka, (Premi Nobel per la Letteratura), Ramsey Clark (ex Ministro della giustizia degli Stati Uniti), Luis Sepúlveda, Eduardo Galeano, Tariq Alì (scrittori), Frei Betto, Leonardo Boff, Ernesto Cardenal, Francois Houtart, e Giulio Girardi (teologi), Blanca Chancosa (leader indigena), Mario Benedetti, Roberto Fernandez Retamar e Pablo Armando Fernández, (poeti), Oscar Niemeyer (architetto), James Petras (filosofo ex membro del Tribunale Bertrand Russel), Harry Belafonte, Danny Glover e Gerard Depardieu (attori), Walter Salles, Fernando Pino Solanas, Ettore Scola e Julio Garcia Espinoza (registi cinematografici) Gianni Vattimo (filosofo), Luciana Castellina, Gianni Miná, Alessandra Riccio, Ignacio Ramonet e Ramon Chao (giornalisti e scrittori), Danielle Mitterrand e Joao Pedro Stedile (attivisti sociali), Fabio Marcelli (dei Giuristi Democratici), Roberto Foresti (presidente Ass.ne di Amicizia Italia Cuba), Leo Brower (musicista), Daniel Viglietti, Pablo Milanes, Silvio Rodriguez e Manu Chao (cantautori), Miguel Bonasso, Susan George, Almudena Grandes e Hernando Calvo Ospina (scrittori) Emir Sader, Pablo González Casanova, Samir Amin (sociologi) Alfonso Sastre (drammaturgo), Howard Zinn, Piero Gleijeses e Luciano Vasapollo (docenti universitari) Saul Landau, Salim Lamrani e Gennaro Carotenuto (ricercatori universitari), Jorge Enrique Adoum, Adolfo Sánchez Vázquez, Volodia Teitelboim, Atilio Borón, Theotonio dos Santos, Alice e Lucius Walker, James Cockcroft, Jorge Sanjinés, Pedro Guerra, Domenico Iervolino, Setsuko Ono, Jean Marie Binoche, Tristán Bauer, Alfonso Bauer

Per adesioni:
www.derechos-humanos.com
www.derechos-humanos.info
www.droits-humains.info
www.hhrr.info

e.mail: derechoshumanos@derechos-humanos.com

Bambini infelici e business farmaceutico.

2006-03-14T01:18:00.000+01:00

Negli Stati Uniti i bambini sono sempre più depressi.
I loro genitori per sostenerli gli somministrano
quella che viene definita comunemente la "pillola della felicità".
Si tratta di pillole o altro a base di serotonina, è un’indolamina contenuta in neuroni specifici del sistema nervoso centrale, dove agisce inoltre anche come neurotrasmettitore, nelle cellule enterocromaffini presenti lungo tutto il tratto gastroenterico e nelle piastrine.
Secondo alcuni, stimola la felicità, secondo altri aumenta soprattutto nei bambini
il rischio di suicidio, omicidio, parasuicidio e crea dipendenza (http://www.oikos.org/prozacbambini.htm).
Se assunta serotonina in concomitanza con altre sostanze tipo l'aspirina, può causare sanguinamento allo stomaco.
E' un grande business dell'industria farmaceutica che si sta tentando di introdurre da anni anche in Italia, vedi i tentativi di massificare l'uso del Prozac o di reintrodurre il Ritalin in Italia.
L'OMS (come ancora cita il sito di cui sopra) stima che nel 2020 la metà dei bambini nel mondo avrà malattie mentali.
Questo probabilmente non sappiamo se sarà vero, ma è vero ad esempio che i livelli di serotonina nell'uomo sono sotto ricerca dell'Università di Boston già da anni come una delle principali sostanze che causano le emicranie se in alte concentrazioni.
Anche la cioccolata contiene serotonina in misura più modesta (per questo ci sente meglio quando si mangia cioccolata per ovviare a pene d'amore o depressione.. assieme al naturale senso di appagamento che da questo alimento dolce).
Perchè allora non chiedersi piuttosto cosa da tristezza a questi bambini?
I genitori sempre al lavoro? I troppi impegni? Il fatto di non riuscire più a vivere "veramente" da bambini?
Qualche impegno in meno (di genitori e figli) e qualche ora di gioco (e ascolto) in più forse renderebbero la serotonina inutile..magari meglio un panino con la Nutella..
In USA chiamano i ragazzi italiani che vivono in famiglia "papaboys", ma forse anche in USA dovrebbero rivedere certi parametri.. metal detector nelle scuole elementari, baby gangs, bambini di 5 anni che si sono presentati all'asilo con le pistole, uso massiccio di antidepressivi (prescritti da medici) non sono certo segno di un sistema di vita sostenibile.. Che adulti diventeranno?
Dite la vostra!

Possibili motivi dei disordini religiosi.

2006-02-25T15:29:00.000+01:00

Uno dei maggiori problemi di questi anni
che in ogni stato del mondo industrializzato
occupa il primo posto, è garantirsi per il
futuro un approvvigionamento di fonti energetiche
costante e di lungo periodo.
Come sappiamo tra il 2004 e il 2005 si è toccato il
picco mondiale di estrazione del petrolio e anche contando
(i giacimenti ancora da sfruttare, assieme all'accelerazione
nello sviluppo di paesi quali Cina, India e Sudamerica, il
petrolio non sarà sufficiente per tutti.
Il 1 Febbraio 2006 Il presidente USA G.W. Bush ha dichiarato
che entro il 2025 gli USA devono ridurre del 75% almeno le importazioni
di Petrolio. Come? Migliorando le tecnologie, afferma.
Ha fissato un obiettivo a sei anni per rendere pratico e
competitivo l'etanolo come combustibile, e si è impegnato
a finanziare altre ricerche sulle modalità di produzione dell'etanolo
Sappiamo però che nè l'etanolo, nè il nucleare sono soluzioni sufficienti
ad oggi a sostituire una quantità tale e a domanda crescente di energia come
oggi è fornita dal petrolio.
Rimane allora l'altra riserva. Il GAS NATURALE!
Ma dove si trova? Vediamo i dati che risalgono al 2003.
Le riserve di gas naturale nel mondo sono così ripartite:
Europa + CSI : 60.360 miliardi di m³
Asia + Australia : 12.470 miliardi di m³
Africa : 11.710 miliardi di m³
Medio Oriente : 55.430 miliardi di m³
Nordamerica : 7.160 miliardi di m³
Sudamerica : 7.000 miliardi di m³

Considerato che Asia e CSI non forniranno gli USA
(forniranno invece sempre meno l'Europa e sempre più
sè stessi), al secondo posto SORPRESA! troviamo il "terroristico, fanatico" Medio Oriente!! E SOPRESA DELLE SORPRESE! Il più grosso giacimento di gas naturale si trova in IRAN (il più grande paese sciita).
Gli sciiti hanno i loro luoghi sacri in Iraq (che coincidenza).
Improvvisamente e contemporaneamente alle dichiarazioni su citate di Bush, l'Iran è toranto nel mirino degli USA. Stato del male, terrorista, che vuole la bomba nucleare (però i russi ora faranno le ricerche per l'Iran in territorio russo..), ecc ecc..
L'Iran tutto sommato non risponde con egual aggressività, ma allora.. come accendere la miccia e giustificare una nuova guerra contro l'Iran?
Fatalità dopo oltre 400 anni di convivenza più o meno stabile, tra sunniti e sciiti improvvisamente qualcuno (non si sa se la CIA o i sunniti che trovo improbibili autori) fanno saltare la "SAN PIETRO" degli sciiti.. Destabilizzare il Medio Oriente, provocare nell'intimo la sensibilità sciita per provocare l'Iran, il più grande Stato sciita del mondo è una strategia spesso utilizzata dagli USA (Vedi Sud America) per riuscire ad assumere il controllo in un modo o nell'altro delle fonti energetiche.
PARANOIA? LA SOLITA VISIONARIA "TEORIA DEL COMPLOTTO"? Andate a vedere SYRIANA e vedrete che non sono l'unico a pensarlo.
Alcuni dati energetico-strategici sull'IRAN:
L’Iran si affaccia sullo Stretto di Hormuz, uno stretto sulle acque navigabili dalle quali, ogni giorno, passano il 40% delle esportazioni di petrolio del mondo.
In più l’Iran sta diventando il maggior fornitore di petrolio e gas naturale di Cina e India.
Secondo l’ultimo numero di Oil and Gas Journal l’Iran possiede il secondo bacino non sfruttato di petrolio al mondo, stimato in 125,8 billioni di barili.
Secondo l’Oil and Gas Journal, l'Iran avrebbe 27 trilioni di metri cubi di gas,
circa 16% delle riserve totali del mondo (soltanto la Russia,con 47 trilioni di metri cubi, ne possiede di più).
Ecco allora motivi sufficienti, per usare la destabilizzazione, la guerra (strumentale) di religione per creare le condizioni di intervento armato convenzionale o segreto per realizzare "L'Interesse nazionale" come concepito dagli USA "Perseguire i propri interessi economici e politici,ovunque nel mondo, sempre".
In finale, un pò di economia domestica: Avendo già le truppe USA in Iraq (CIA compresa), quale miglior momento per non andarsene?
Portiamo la democrazia sul serio? In Afghanistan da quando ci sono le truppe occidentali a fare i peace keepers, la coltivazione di papavero da oppio (da cui si ricava l'eroina che viene stoccata dallo stato filo-occidentale Pakistan) ha conosciuto una vera esplosione. Si coltiva in valli dove prima si coltivavano fiori per l'industria cosmetica (crescono solo lì) ma che ora non vanno venduti in quantità sufficienti.
Prima di accettare le idee leghiste e della sig.ra Fallaci, chiediamoci cosa sta dietro alla spinta verso l'odio a cui tutti i giorni siamo ormai soggetti..
Meditate gente meditate!
DG

Contribuisci a fare la storia!

2006-02-05T14:17:00.000+01:00

Si sente sempre parlare delle 7 meraviglie del mondo, ma pochi saprebbero elencarle.
C'è da dire per precisione che le uniche 7 meraviglie "ufficiali" sono quelle del mondo antico:
1) La grande piramide di Cheope a Giza
2) I giardini pensili di Babilonia
3) Il faro di Alessandria
4) Il mausoleo di Alicarnasso
5) Il tempio di Artemide a Efeso
6) Il Colosso di Rodi
7) Il Simulacro di Zeus

Oggi invece si vorrebbero identificare le "7 meraviglie del mondo moderno". Esiste un sito dove fino al 1 Gennaio 2007 potete partecipare a scegliere queste meraviglie, il cui elenco verrà poi annunciato in tv in tutto il mondo.
Per votare andate su http://www.new7wonders.com/
Si vota via telefono scegliendo tra i vari monumenti in lizza (c'è anche il Colosseo).
Il numero più vicino da chiamare è in Austria: +43 820 92 13 29
Un piccolo prezzo per partecipare alla storia!
Io ho chiamato e ho votato. In tutto 3 minuti.
Ciao!

Cari politici..ma siete sicuri di conoscere la borsa?

2005-11-24T07:26:00.000+01:00

Si sente parlare con una certa enfasi da parte di alcuni leaders
(es. Bertinotti e Di Pietro) che è ora di colpire chi "stra-guadagna" in borsa e paga solo il 12,5% di tasse (il c.d. capital gain), mentre il povero lavoratore dipendente viene tassato in busta fino a quasi il 40%.
Letto così il discorso non farebbe una piega... ma caro Bertinotti..caro Di Pietro..
siete sicuri di sapere cos'è la borsa e chi vi investe?
Non erano forse lavoratori dipendenti molti degli azionisti presi da giochi di borsa tipo il concambio (scandaloso e che ha colpito 200.000 azionisti nel più colpevole silenzio) Seat-Tin.it, e poi le varie Parmalat, ecc?
Sono moltissimi i lavoratori dipendenti che diversificano i loro risparmi in investimenti anche di borsa, proprio per il fatto che in conto corrente oltre a non rendere (non parliamo dei titoli di Stato) ci perdono (viste le spese di tenuta conto e bolli). Inoltre è un investimento a rischio e se uno ha la fortuna di avere un piccolo profitto perchè dovrebbe cedere il 25% (come si propone) allo Stato che non rischia nulla invece? E se ci perdiamo?
Lo Stato ci defalcherà dalla denuncia redditi il 25% della perdita?
Se passa una proposta così fatta, l'Italia assisterà ad uno dei più rapidi e massicci disinvestimenti (italiani ed esteri) dall'azionario Italia a favore di altri Paesi o altre forme di investimento (magari di nuovo il mattone con un ulteriore aumento dei costi prima casa). Le aziende quotate perderanno valore e liquidità e non ritengo il Paese in questa fase ci guadagnerebbe poi tanto da sta "battaglia contro i ricchi".
Più saggio sarebbe tassare come si propone, chi detiene oltre una certa percentuale del pacchetto azionario, oppure la Golden Share (lo Stato), oppure la "Green Shoe" e mettere un limite a scalare sulla tassazione, ad es. chi ha investito fino a 80/100.000 EUR continua a pagare il 12,5%. In questo modo si terrebbe aperto il mercato e si lascerebbe anche al piccolo investitore il vantaggio di fare un pò di investimenti in titoli. Chi ha i soldi veramente investe cifre ben più elevate e dato che gli acquisti sono nominali, sono ben identificabili..
Che ne pensate?

Quando il crimine si giustifica dietro la democrazia.

2005-11-23T07:00:00.000+01:00

In questi giorni si parla molto del fosforo bianco, utilizzato dalle truppe USA in Iraq (e dagli altri eserciti in altri teatri di guerra).
E' solo un'altra delle atrocità che nascondono definizioni asettiche come "guerra preventiva", "ripristino della democrazia", "lotta al terrorismo". Aprire un dibattito sulla guerra non è lo scopo del mio post d’oggi.
Vorrei solo dare un paio di notizie e fare una breve riflessione.Che tale sostanza sia solo utilizzata per segnalazione, è ampiamente falso. Leggendo ad esempio al sito http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m15.htm . Si vedrà come già dagli anni 80 almeno l'esercito USA indichi una granata (M15) al fosforo bianco come utilizzabile anche a scopi incendiari e contro le persone. Gli USA sono poi soliti "rinominare ogni arma" con nick names simpatici o ironici..Per chi legge l'inglese vedrà subito che una semplice granata sviluppa una temperatura attorno ai 2.760 gradi centigradi (5.000 F) nel raggio di 17 metri. Se colpiti bisogna immergersi nell'acqua ma appena si esce, le particelle riprendono la combustione.
Difficile affermare che tale sostanza serva a far luce e basta no?
Si giustificano massacri di civili come "male necessario" o "triste incidente di percorso" nel più elevato tentativo di restituire la democrazia ad un paese. C'è da chiedersi però se morire da civile per mano di un dittatore o di un occidentale di cui nemmeno si capisce la lingua e la cultura, possa essere visto come un'azione di democrazia dalla popolazione locale colpita da tanto terrore.
La guerra è sempre un fallimento e le ferite che lascia non aiuteranno la democrazia, che si sia sunniti, sciiti o sufi non ritengo ci si senta ispirati dalla democrazia, quando si guardano gli
occhi del proprio figlio morto bruciato vivo per mano del "liberatore" o chi che sia.
Personalmente come occidentale, non ho potuto trovare alcuna giustificazione a tanto scempio e a tanta scarsa considerazione della persona, nel principio del "male necessario".
Che ne pensate?

Scusi prof.! Posso pensarla come voglio?

2005-11-22T07:10:00.000+01:00

Dovrei aggiungere a quest'articolo un
sottotitolo: "Quando all'università esprimere il proprio parere
costa caro."
Alla fine di un corso di Politiche di pari opportunità che
ho frequentato costantemente e con interesse, mi sono visto
togliere due punti dal voto finale, per aver espresso una
opinione personale non condivisa dalla docente.
Premetto che la tesina d'esame non presentava alcuna
correzione, nè il mio parere era errato (ammesso dalla stessa
docente sotto il profilo razionale).
L'unica cosa era che l'osservazione fatta da un uomo (me)
era verso le donne. Nello specifico ritenevo che le donne
dovrebbero evitare fenomeni di mobbing donna/donna o donna/uomo
che dalle statistiche universitarie emergevano come prime
cause di blocco verso le donne stesse, in quanto era controproducente
al raggiungimento di posti di potere.
La docente si alterò dicendomi che le donne hanno lo stesso diritto
di farlo dell'uomo contro uomo. Io risposi che certo hanno diritto,
ma che parlavo sotto un profilo di mera strategia.
Infatti, l'uomo lo fa pure, ma "giocando" sul 90% dei posti di potere,mentre le donne sul 10% e così facendo arriveranno ad ancora meno.
Insomma 2 punti in meno per questo.
Ma se l'avesse detto una donna invece di me, avrebbe potuto essere
fatta la stessa osservazione da parte della docente?
A voi l'ardua sentenza, e a me due riflessioni:
1) Università è luogo di democrazia ed espressione?
2) La docente ha voluto così fare contro me un'azione di diritto
esercitando da donna un potere ai danni di un uomo?
3) Una ragazza dopo di me ha espresso un'opinione personale e la docente l'ha condivisa ed ha aumentato di un voto il suo giudizio finale.
Mah! Per diritto di cronaca presi 28, quindi non mi lamento, ritengo
però che all'Università ci sia di che riflettere sul modo di
far crescere lo spirito critico. Chi era con me si guarderà bene
dall'esprimere opinioni contrastanti con i docenti, in futuro.
Dite la vostra!

Chi di spada ferisce, di spada perisce.

2005-11-08T07:04:00.000+01:00

Leggendo i motivi che hanno fatto abbandonare il programma Mediaset da Bonolis, ho pensato "Chi di spada ferisce, di spada perisce".
Il motivo base del suo abbandono è l'offesa, azione che di solito, come pure in questo caso dato che proprio durante la trasmissione di domenica il conduttore si era lasciato andare a dichiarazioni pesanti soprattutto nei confronti del capo della redazione sportiva di Mediaset, Ettore Rognoni, da lui soprannominato "Er Penombra", è partita da lui. Bonolis comunque non è nuovo a questo. Chi ricorda le precedenti sue trasmissioni RAI come "Affari tuoi" ricorderà che ogni concorrente veniva "scherzosamente" offeso. Bonolis cercava sempre di ironizzare sui loro difetti fisici o psicologici o di abbigliamento..Non risparmiava nemmeno il notaio che non gradiva molto e anzi si offese. Pupo ha dimostrato che si può fare ascolto anche senza offendere nessuno e pure il notaio sembra gradire.
Forse Bonolis dovrebbe riflettere su questo aspetto del suo modo di fare televisione, dato che si ritiene (nonostante le frasi di circostanza) di fatto una persona sopra la media.
Ad ogni modo PADOVA ne guadagna. Infatti poche ore dopo, l'addio definitivo di Bonolis a "Serie A", sarà ora presentato da Monica Vanali, già co-conduttrice del programma che per chi non lo sapesse è una padovana (me la ricordo quando andava al mattino a lavorare a piedi al Cash & Carry) che per molti anni ha lavorato duro e ora ha la sua grande occasione.
Forza Monica!
Scendi dal piedistallo Paolo!

Mondo del lavoro ed evoluzione dei settori produttivi.

2005-11-02T07:00:00.000+01:00

Una statistica sull'occupazione negli USA recentemente pubblicata sull'Economist
ha messo in evidenza come gli occupati nel settore manifatturiero siano solamente
il 10% del totale. Il dato ha di che sorprendere la vecchia Europa, ma non tanto i
cittadini statunitensi, che questo processo l'hanno vissuto sulla loro pelle e che
già da anni sono abituati a comperare prodotti "made in China" per la maggior
parte. Ma come? Proprio gli americani contribuiscono a fare ricchi i nemici comunisti?
Eh già.. perchè le cose non stanno poi così come si sa. E poi in realtà gli USA fanno
ricchi sè stessi. Infatti la produzione è in Cina, ma i capitali sono USA e il prodotto
finito più economico anche per il consumatore (la qualità è un fattore opinabile e
che varia da prodotto a prodotto).
Quello che può essere utile trarre come strategia politica sull'occupazione da questo
dato è a mio avviso il fatto che in Europa e ancor più in Italia, si fanno guerriglie urbane
per proteggere lavori che sono ormai chiaramente destinati a scomparire dai territori
dei paesi più avanzati. Sarebbe meglio invece fornire garanzie sociali per chi è
attualmente occupato in quei settori e in base alle fasce d'età permettergli di arrivare a
fine carriera o formarlo per introdursi (da occupato) in settori con maggiore futuro.
Inoltre sarebbe il caso di indirizzare meglio gli studenti verso i settori a maggiore
probabilità di occupazione e i non studenti a cercare di studiare se non altro una
specializzazione professionale che consenta loro di avere stabilità e certezza economiche.
Invece mi pare proprio che lo scenario politico (che continua ad ignorare l'importante
rapporto SAPIR) preferisca occupare gli spazi mediatici con argomenti di basso livello
forse per coprire le vere lacune programmatiche che contraddistinguono entrambi gli
schieramenti (molte affermazioni generali prive di struttura organica).
Dite la vostra!

Riforma Biagi e nuovi poveri

2005-10-24T19:00:00.001+02:00

In questi mesi e ancora di più nei prossimi si è parlato e si parlerà della riforma Biagi.Adesso cominciano a essere prodotti i primi dati sia strettamente relativi al mondo del lavoroma ancora di più (e saranno i peggiori) quelli relativi all'impatto di questa riforma nella società.Qualche informazione sintetica per una vs. indagine personale o solo per informazione:Scopo principale della riforma: Facilitare l'accesso al lavoro ai giovani, facilitare in questo compitole aziende fornendo loro agevolazioni fiscali, creare competitività regolando domanda e offerta diforza lavoro in base alle condizioni del mercato, dare dinamismo al mondo del lavoro.Primi risultati: L'accesso al mondo del lavoro da parte dei giovani (e degli stranieri) non è facilitatocome ci si aspettava. Infatti la percentuale di lavoratori con contratti a tempo determinato (oltre 50 tipologie di contratto possibili nella riforma Biagi) che poi si trasformano a tempo indeterminato sono molto inferiori alle stime.Conseguenze sociali: Una giovane coppia ha un reddito instabile, non può chiedere un mutuo, e avendo anche un reddito inferiore risparmia meno. Se poi resta temporaneamente senza lavoro (cali produttivi) il risparmio viene utilizzato per i beni primari. Consegue che le spese per divertimento e altri beni meno necessari vengonoridotti o annullati con minori introiti da parte di quei settori produttivi interessati e indotto.Inoltre le coppie che si trovassero entrambe in tale situazione lavorativa non sarebbero nelle possibilità di sposarsi o fare progetti di lungo termine, rimandando tale obiettivo avanti negli anni.Un minore reddito e una minore forza lavoro a tempo indeterminato produce una sostenibilità del sistema pensionisticoancora più difficile e produrrà degli anziani (per l'effetto coorte) molto poveri o con grande possibilità d'esserlo (nemmeno accumulano risparmio). L'aumentare degli immobili renderebbe anche difficoltoso l'accesso a mutui a 20 o 30 anni in particolare quelli al 80% o meno (manca risparmio per la parte rimanente).Insomma, se la riforma Biagi non viene accompagnata dalle dovute politiche sociali e di controllo del mercato del lavoro, l'Italia vedrà tempi più neri nel futuro.Dite la vostra!

Riforma Biagi, i primi segnali di conseguenze sociali.

2005-10-24T19:00:00.000+02:00

In questi mesi e ancora di più nei prossimi si è parlato e si parlerà della riforma Biagi.
Adesso cominciano a essere prodotti i primi dati sia strettamente relativi al mondo del lavoro
ma ancora di più (e saranno i peggiori) quelli relativi all'impatto di questa riforma nella società.
Qualche informazione sintetica per una vs. indagine personale o solo per informazione:
Scopo principale della riforma: Facilitare l'accesso al lavoro ai giovani, facilitare in questo compito
le aziende fornendo loro agevolazioni fiscali, creare competitività regolando domanda e offerta di
forza lavoro in base alle condizioni del mercato, dare dinamismo al mondo del lavoro.
Primi risultati: L'accesso al mondo del lavoro da parte dei giovani (e degli stranieri) non è facilitato
come ci si aspettava. Infatti la percentuale di lavoratori con contratti a tempo determinato (oltre 50 tipologie di contratto possibili nella riforma Biagi) che poi si trasformano a tempo indeterminato sono molto inferiori alle stime.
Conseguenze sociali: Una giovane coppia ha un reddito instabile, non può chiedere un mutuo, e avendo anche
un reddito inferiore risparmia meno. Se poi resta temporaneamente senza lavoro (cali produttivi) il risparmio
viene utilizzato per i beni primari. Consegue che le spese per divertimento e altri beni meno necessari vengono
ridotti o annullati con minori introiti da parte di quei settori produttivi interessati e indotto.
Inoltre le coppie che si trovassero entrambe in tale situazione lavorativa non sarebbero nelle possibilità di
sposarsi o fare progetti di lungo termine, rimandando tale obiettivo avanti negli anni.
Un minore reddito e una minore forza lavoro a tempo indeterminato produce una sostenibilità del sistema pensionistico
ancora più difficile e produrrà degli anziani (per l'effetto coorte) molto poveri o con grande possibilità d'esserlo (nemmeno accumulano risparmio). L'aumentare degli immobili renderebbe anche difficoltoso l'accesso a mutui a 20 o 30 anni in particolare quelli al 80% o meno (manca risparmio per la parte rimanente).
Insomma, se la riforma Biagi non viene accompagnata dalle dovute politiche sociali e di controllo del mercato del lavoro, l'Italia vedrà tempi più neri nel futuro.
Dite la vostra!

Primarie e Giurassico politico

2005-10-18T07:10:00.000+02:00

Si sono appena concluse le consultazioni primarie, nate in un clima alquanto
turbolento nel mondo politico (e non solo), sia per le lotte interne alle coalizioni e ai
singoli partiti e movimenti stessi, sia per il divario sempre più marcato tra centrodestra e centrosinistra, che contraddistinguerà ritengo, le prossime consultazioni 2006.
Ma qual'è il senso delle primarie così ideologicamente antitetiche al tentativo di tornare al proporzionale?
Sicuramente un segno di democrazia, ma dipende da che uso ora se ne farà di questo risultato che non va confuso con le percentuali di una normale tornata elettorale a livello nazionale.
Certo è che il proporzionale se da un certo punto di vista porrebbe termine ad un marcato classismo del sistema maggioritario (si propongono solo elementi che per ricchezza o titolo possono attrarre voti a detta degli esecutivi) che esclude quasi sempre un rinnovamento e una rappresentanza della vera base, dall'altro ricostituirebbe il peggio del peggio del ns. passato politico, quali liste decise ESCLUSIVAMENTE dal ristretto gruppo della direzione di partito o coalizione, nonché un non improbabile ritorno ad un sistema armonizzato delle tangenti sugli appalti ecc..
Se a questo aggiungiamo che l'omicidio in Calabria (a mio avviso) è semplicemente la richiesta di colloquio della 'ndrangheta al probabile vincitore 2006 (centrosinistra), possiamo farci un quadro di quali necessità di democrazia abbia il ns. paese.
Prodi ora dovrà dimostrare di non aver indetto primarie al solo scopo di finanziare la campagna 2006 (versamento volontario medio 4/5 euro) e dare una stoccatina politica al centrodestra, bensì di voler tener fede ai principi e valori che hanno spinto 4,4 milioni di persone a presentarsi volontariamente ad un voto di solidarietà verso il centrosinistra e protesta verso un centro destra sempre più sordo e sempre più diviso.Dite la vostra!

All'estero è sempre tutto meglio..ma è vero??

2005-10-14T07:00:00.000+02:00

Ieri mi trovavo a Vienna e come nelle migliori barzellette ero in un ristorante con un tedesco e un austriaco. Si parlava del più e del meno, dall'elezione di una donna in Germania (l'ultima donna europea a guida di un paese forte fu la "lady di ferro" in UK) e delle conseguenze che questo avrà sulla politca nazionale e internazionale della Germania (e della UE.. aspettative un'altra caduta di stile di Berlusconi come non mancò di fare con la sig.ra primo ministro finlandese..).
Insomma..alla fine capitiamo sul tema sanità e..SORPRESA! In Austria le cose vanno molto
peggio che in Italia!! Incredibile no?
Infatti le ultime riforme sul sistema sanitario austriaco hanno introdotto dei principi assicurativi sul modello americano. Le persone devono avere una assicurazione (chi se lo può permettere) che però è quasi impraticabile (causa costi) per una famiglia media (se ancora esiste la middle class) con più di 3 figli. Per ogni giorno di degenza ospedaliera il paziente deve pagare un contributo e così via per tutta una serie di prestazioni mediche.
A salvare la faccia è il fatto che al contrario degli USA, il sistema austriaco fa la richiesta di indennizzo al curato solo dopo che questo ha ricevuto le cure e non prima.
Fattore peggiorativo rispetto a quello USA è che comunque la quota di contributo è uguale per tutti senza proporzionalità legata al reddito.
Se è vero allora che in Italia c'è molto da migliorare tutto sommato non va ancora così male.
Dite la vostra!

2005-10-02T15:02:00.000+02:00

Italiane famose in Sud America..leggi su di lei in spagnolo http://www.ultimahora.com/vida/vida_386/madre.htm

E la UE arriverà in ritardo come sempre?

2005-10-02T14:35:00.000+02:00

Il giornale paraguayano "Diario Ultima Hora" di oggi ci presenta un "classico" della politica commerciale legata alla strategia militare tipica della guerra fredda.
Il Mercosur (integrazione commerciale tra i paesi Sudamericani) sta cercando un'intesa con il loro gigante vicino di casa, meglio noti come Stati Uniti, i quali al contrario della lentissima UE, si stanno da anni muovendo con tenacia, lungimiranza e aggressività economico-militare in tutti i punti strategici (per un motivo o l'altro) del mondo. In questo caso è il Sud America.
Gli USA stanno ponendo come una condizione sine qua non ad un accordo commerciale con il Mercosur (estremamente bisognoso di entrare in mercati ricchi con i loro prodotti), il fatto di poter aprire istallazioni militari (per es. in Paraguay) con militari USA protetti da immunità totale (già si capisce che le intenzioni non sono certo quelle del rispetto di diritti umani e legalità).
Bisogna sapere che in Paraguay esiste giù un ufficio DEA (Antidroga ufficialmente, CIA realmente) che secondo molti politici paraguayani sta svolgendo un'azione profonda di intelligence per spaccare il blocco mercosur e permettere agli USA il controllo politico e commerciale del Sud America.
L'Unione Europea non sta compiendo alcuna reale azione di contrasto e la conseguenza sarà che per i produttori europei sarà sempre più difficile accedere a questi nuovi mercati ancora non ben conosciuti e accedere alle preziose materie prime che presto saranno saldamente controllate da imprese USA. La stessa cosa sta succedendo in Africa.
La UE può essere un importante contrappeso per questi paesi contro l'aggressività USA, ma per ora la Cina distrae l'attenzione dei ns. politici..
SVEGLIA UE!!!

La sigla ufficiale degli USA diventerà un giorno EEUU (ESTADOS UNIDOS)?

2005-09-29T09:17:00.000+02:00

Su webindia.com il 27 Settembre è apparso un articolo dove
si indicano i risultati di una serie di interviste a persone
che vivono a Los Angeles (non li chiamo immigranti perchè
dirlo per gli States mi pare un controsenso verbale dato
che solo i "native americans" cioè gli indiani americani sono autoctoni..).
La novità che emerge dalle interviste è che chi è arrivato da
altri paesi anche dopo lungo tempo sente sempre meno la necessità
di parlare e imparare l'inglese. Anzi, meglio il coreano o lo spagnolo.
Il caso di un peruviano che trovato lavoro in un negozio coreano,
decide di imparare il coreano per parlare con i suoi datori di lavoro e
clienti e poi ancora per parlare con i suoi vicini e fare affari con loro.
Il suo tempo libero lo passa a imparare lingua e cultura coreana che
conoscendola sempre più lo affascina.
Altro caso quello di un coreano nato a Seul e arrivato agli USA dopo
una permanenza in Argentina ha deciso di parlare spagnolo e
non ha fino ad ora sentito alcuna difficoltà, nè necessità di parlare
l'inglese a Los Angeles. Ritiene utile l'inglese solo per questioni
amministrative (ma si sa che lo spagnolo è possibile anche per
queste pratiche ora).
Insomma se è vero che gli USA sono avanti 10 anni come si usa
dire, preparamoci a un Europa dove in Germania si parlerà turco
in Italia marocchino ecc ecc..
Che sia la volta che gli italiani parleranno almeno UNA lingua
straniera correntemente? Non tutto il male viene per nuocere.
Dite la vostra!
DG

2005-09-27T10:41:00.000+02:00

Tanto per ridere un po'..

PRIMARIE E PRIMATI..

2005-09-27T10:30:00.000+02:00

Un nuovo scandalo per la corsa al potere nel mondo della politica.
Dopo le liste civetta ora le liste di proscrizione.
Per chi non volesse perdere tempo a sapere cosa sono, in breve, si
tratta di liste di "epurazione" politica per dirigenti pubblici che al momento
ricoprono ruoli all'interno della macchina burocratica dello Stato e che
sono soggetti a nomina rinnovabile.
E' una minaccia..Scopo? Cercare di tirarseli dalla propria parte in qualche caso
(anche se stavolta sarà difficile dato che le liste di epurazione devono comprendere
anche i funzionari "migratori") oppure semplice terrorismo politico e condizionamento.
Anche se è uscita da una sola parte, "de facto" lo stanno facendo entrambi i fronti,
esattamente come per le liste civetta.
In questi giorni ho avuto modo di assistere a riunioni preparatorie dei vari gruppi
e ascoltato politici di secondo livello (chiamamoli così per distinguerli dai leaders)
nei loro sfoghi di corridoio..la lotta per mantenere o conquistare le cariche è a dir
poco all'ultimo sangue e non si fanno scrupoli di attaccare, mogli, amanti (vere o presunte),
figli e parenti o amici pur di denigrare (a volte a ragione e a volte a torto) il più diretto
concorrente.
Si utilizzano pure i franchi tiratori interni (eufemismo per non chiamarli spie),
cioè quelli che vengono lamentandosi come amici alle riunioni, cercando di
fare da moderati senza troppo eccedere e poi telefonare dall'ante bagno al
presidente di partito o segreteria per riferire a caldo tutto e preparare
comunicati stampa che brucino sui tempi le mosse in preparazione.
Insomma ragazzi, se volete vedere la politica oltre i libri, andate a questi
incontri come simpatizzanti e ne vedrete delle belle.
A cosa ci porta tutto questo? A riunioni in consigli comunali dove
si decide se dare buoni pasto agli asili oppure fare un inutile festa a memoria
di qualcuno (con costi di centinaia di migliaia di Euro che si bruciano in
un giorno) solo valutando se questo farà nell'immediato eclissare due manifesti,
o una dichiarazione pubblica di un avversario.
Contro questa sottocultura da primati della politica dobbiamo combattere a cominciare dalle
università.
Dite la vostra!

URAGANI AFRICANI E AIUTI EUROPEI AGLI USA

2005-09-22T16:01:00.000+02:00

Che sia il nuovo tipo di rivolta dei paesi sfruttati contro la più grande superpotenza ad oggi di fatto esistente?
Che sia biblicamente parlando la "punizione divina" per i peccati commessi da una nazione che invoca Dio nelle sue banconote e nei discorsi del Presidente, ma poi non paga l'ONU e costringe i paesi poveri a votare a favore pena il taglio dei finanziamenti vitali al loro bilancio?
Che sia infine la natura che intelligentemente si ribella contro la nazione più inquinante di questo pianeta?
Non si può dire..ad ognuno il suo punto di vista.. certe però sono alcune cose..
Gli uragani, per chi non lo sapesse, iniziano a formarsi proprio dalle coste dell'Eritrea, attraversano i deserti e si trasformano nella caratteristica forma solo nell'oceano..
Perchè così potenti ora? Perchè il surriscaldamento del pianeta rende la temperatura dell'Atlantico più elevata e questo funge da "motore" per le correnti degli uragani.
Tra i maggiori responsabili del surriscaldamento sono gli USA con le loro emissioni e le loro politiche ambientali.
Per la prima volta da forse sempre nella storia degli USA, il presidente ha dovuto chiedere aiuti umanitari all'Europa.. un'inversione di tendenza storica se pur limitata nella dimensione..
In questi giorni ho sentito molti studenti esprimere opinioni discordanti su cosa dovremmo fare come europei. Essenzialmente si delineano due posizioni:
A) Lasciarli pagare la pena che si meritano e mandare nulla.
B) Dimostrarsi "migliori di loro" e aiutare le popolazioni bisognose nelle zone colpite.

Io mi schiero nella seconda, non tanto per sentimenti filoamericani (bisogna sembre distinguere la politica estera di un paese, dai cittadini che vi abitano), ma perchè il fatto che un cittadino americano riceva aiuti che non provengono dal suo governo, ma sono distribuiti sul suo territorio, provocherà un piccolo ma certo cambiamento di mentalità nei confronti di ciò che sta fuori i sicurissimi (non poi tanto si stanno accorgendo) confini nazionali.
Se io fossi la UE manderei tanti di quegli aiuti che il piano Marshall scomparirebbe nell'ombra dei testi di storia. In alcuni cittadini "ottusi" USA curarsi con un medicinale italiano, piuttosto che dormire tra coperte danesi, avrebbe l'effetto di farli sentire "dall'altra parte della barricata" o almeno di farli riflettere su come si sta quando qualcuno che prima si credeva invincibile ora invece è vinto.
Negli USA c'è una strisciante filosofia di vita basata sul sogno americano che divide di fatto le persone in due categorie: i "winners" e i "losers". Questo etichettamento comincia già dall'infanzia e prosegue, salvo i momenti di delirio nazionale al grido "Unite we stand" per tutta la loro vita scolastica, professionale, sociale.
L'Europa ha ora un grande ruolo, far capire che un giorno si è "winners" e un giorno "losers" e che per tanto il modo migliore di fare politica estera, non è quello di invadere (militarmente, finanziariamente, culturalmente, commercialmente, economicamente) il mondo per poi "concedere", bensì coesistere imparando ad aumentare il livello di vita di chi si rappresenta con responsabilità "globale" e cooperazione. Forse allora anche l'ONU (salvo dei nuovi Reagan) potrà essere visto dagli USA come lo strumento internazionale per il dialogo e la pace davvero.
Dite la vostra!
Ciao!

2005-09-14T13:04:00.000+02:00

Ora sappiamo perch� Bush sta cos� tanti giorni a New Orleans!

Esami e consiglio studentesco.

2005-09-08T19:28:00.000+02:00

Perchè non proponiamo tutti di rivedere il sistema di tassazione degli esami
e chiediamo al consiglio studentesco di portare avanti questa istanza?
In Australia ad esempio, uno paga solo gli esami che fa.
Questo consentirebbe a tutti di studiare e di non rinunciare all'Università,
se fatti personali non gli permettano di fare molti esami e andare fuori
corso.
Sarebbe un atto di giustizia verso chi ha meno possibilità economiche pure.
Caso mai introdurre ulteriori "bonus" per chi fa esami regolarmente
e ottiene buoni voti.
Dite la vostra!

Tasse universitarie

2005-09-06T22:11:00.000+02:00

Ma è possibile che ogni anno UNIPD aumenti le tasse e non dia nulla in cambio????
A Roma si paga € 500 all'anno!!
Le borse di studio di PD non sono nemmeno meritocratiche ma basate sul reddito,
ma vi pare giusto che non si consideri anche chi studia??
Che ne dite??
Si fanno proteste per mille futili motivi, ma non si protesta per questo!!
Siete mai stati alla palestra vicino all'APS? Roba da museo dello sport!!!
Ma che ci fanno con tutti sti soldi?
A Scipol il 40% sono studenti lavoratori che usano la struttura quasi solo per gli esami!!
Dite la vostra!
;-)

2005-09-06T17:24:00.000+02:00

Scattata al carnevale di Venezia dal sottoscritto!